为积极响应基金会举办辩论赛的号召，提高陶学子的语言表达能力、逻辑思维能力，12月2日下午，淮阴工学院伯藜学社第三届“伯藜杯”辩论赛顺利举办，此次活动由伯藜学社秘书部主办，副社长张化贤、郭梅、部门辩手以及部分陶学子出席了本次大赛。本次辩论赛共分为三场，第一场14:00——15:10在YF0302举行，第二场和第三场15:20——16:30分别在YF0302和YF0306举行。

    第一场由秘书部部长王玲主持，出席的评委分别是来自自动化学院的辩论队队长夏维，电信院辩论队队长顾天，人文院辩论队副队蔡国梁。

    本场辩论的辩题是“告白被拒应不应该坚持？”首先正方一辩阐明了告白被拒后应该坚持，反方一辩给予了正方强有力的回击，强调了坚持结果就算对方答应了也是权衡利弊的结果。经过激烈的辩论，正反方均全面的阐明了自己的观点，最终反方以微弱优势战胜了正方，反方的一辩周宇翔和二辩于祥伟以及正方的三辩王春雪和四辩唐伊婷，获得了优秀辩手的称号。

    第二场比赛出席的评委分别是来自商学院的辩论队队长万映宏，机械院辩论队副队陈婷，机械院辩论队副队张哲轩，本场辩论的论题是“偶像崇拜是利大于弊还是弊大于利？”正反双方唇枪舌剑，激烈争辩，正方强调偶像的榜样作用，反方强调对偶像的盲目崇拜的弊端。各位辩手准备充分，真正融入到辩论赛中，展现了自己的风采。最后正方获胜，正方三辩高权和反方二辩孙庆攀获得了优秀辩手的称号。

    第三场比赛由秘书部胡静静主持，出席的评委分别是来自生科学院的辩论队队长赵婕茹，交通院辩论队副队徐伟晶，交通院辩论队副队朱震宇，本场辩论的论题是“网络使人更亲近还是更疏远？”双方代表队在坚持自己的立场标准上，展开激烈辩论。自由辩论时将比赛气氛再次推向高潮。最后正方获胜，反方一辩史先昊和反方三辩叶雪祺获得了优秀辩手的称号。

    每场比赛结束之后，评委都对辩手们进行全面的点评。来自淮阴工学院伯藜学社的评委蔡国梁对大家呈现的精彩表现进行表扬，并希望大家注重团队合作，理清自己的思维。四点半，初赛正式结束，全体人员合影留恋。辩论赛带给陶学子的不止是输赢，更是对自我的提高，对社会现象的关注。让我们共同期待优秀辩手为我们带来精彩绝伦的决赛吧，加油！