为锻炼陶学子的口才与应变能力，伯藜学社组织了“伯藜杯”辩论赛。经过前期筛选和角逐，“伯藜杯”辩论赛决赛于2016年12月4日在江苏科技大学西校区图书馆模拟法庭举行。

本次辩论赛的主席由2015级陶学子龙铃铃担任，出席比赛的评委有能动语言协会的王一墨、蒋雨轩和计算机辩论协会的杨中华、梁越勇。追梦队与翔逸队将角逐冠军和亚军宝座，天一队和单身狗派队将争夺季军，并将评出一名最佳辩手。

下午两点，辩论正式开始。首先进行的是季军争夺战，天一队和单身狗派队就大学生短期支教利大于弊还是弊大于利展开了一场唇枪舌战。“短期支教并不能给孩子带去什么，而且不能保证参加短期支教的大学生具备教育孩子的能力，他们并没有教师资格证等相关证明。”反方说到。对此，正方给出了相应的辩驳：“参加支教的大学生都是经过筛选和培训的，具备一定教育水平和教学热情，我方认为反方所说的具有教师资格证并不是评判一个人是否具有教学资格的唯一标准。据报道，许多上岗教师殴打幼童、猥亵女学生等情况你们又如何解释？”支教是伯藜学社的特色项目之一，从双方的激烈辩论中可以看出他们做过具体调查。

接下来进行的是追梦队与翔逸队的冠军争夺，这两支队伍的辩题大学生创业应立足与自身优势还是市场需求。对于创业，伯藜学社并不陌生。反方就江苏陶欣伯助学基金会支持服务类创业和校友分享会上2012级陶学子徐鹏创办贝贝帮的经历来驳击正方言论。

经评委讨论，追梦队夺得冠军头衔，翔逸队获得亚军，天一队获得季军。最佳辩手的获得者是周同言，他将代表江科大伯藜学社参加江苏陶欣伯助学基金会举办的“伯藜杯”高校联赛。

辩题的思考使人的思维能力得到提高，赛场对辩能增强辩手的应变能力和语言表达能力。通过这次辩论赛，陶学子们能力提高的同时也增强了伯藜学社的凝聚力.