南师大伯藜学社陶学子在江苏陶欣伯助学基金会第二届“伯藜杯”辩论赛总决赛中取得佳绩
发布时间 :2017-04-12

    2017年4月9日,江苏陶欣伯助学基金会第二届“伯藜杯”辩论赛总决赛在南京农业大学顺利拉开帷幕。此次大赛由江苏陶欣伯助学基金会主办、南京农业大学伯藜学社承办。本次大赛由陆晋文担任主席。出席此次大赛的嘉宾评委有:南京农业大学发展委员会办公室副主任郑金伟,江苏陶欣伯助学基金会秘书长张利伟,第三届全国捭阖辩论群英挑战赛全程最佳辩手罗斌,南京大学辩论协会指导老师张义修,新华社记者、前在宁陶学子校友之家副会长赵久龙。此外,还有22所高校的400多名同学到场观看了此次比赛。

1492003271288072100.jpg

    上午十点,大赛正式开始。首先,郑金伟先生上台致开场词,他表达了对所有来宾的热烈欢迎以及诚挚问候。紧接着,双方辩手入场。由南京师范大学钟玉香等同学组成的“慎思队”为正方,他们的观点是“大学生信用消费应该鼓励”;由江苏科技大学赵雪娇等组成的“说什么都队”为反方,他们的观点是“大学生信用消费不应该鼓励”。在经过简短的自我介绍之后,辩论赛进入开篇立论环节。南京师范大学钟玉香作为一辩选手发言,她从事实理论和客观数据两个方面论述了现在大部分大学生是有信用的且能够保证信用消费这一观点;接下来由反方一辩选手发言,她表示大部分大学生的信用消费经历极度匮乏,对于信用消费的认识不够成熟,从而不应该鼓励大学生信用消费。紧接着,双方二辩选手进行攻辩以及三辩选手质询小结,双方唇枪舌剑、剑拔弩张,互不相让。随后迎来了最激动人心的自由辩论环节。双方就信用消费的概念、消费群体以及信用消费的影响三方面展开了激烈的辩论。最后,双方四辩选手总结陈词。辩论发言阶段至此结束。

1492003297973019886.jpg

    接下来,评委离席商讨比赛结果。与此同时,观众也针对此辩题提出了自己的想法。评委们讨论结束,返回赛场。首先由张义修先生点评,他指出正方没有明确解释风险的概念;反方则过于模糊风险的概念。接下来由罗斌先生点评,他从专业角度来分析了双方的优缺点。最后,江苏陶欣伯助学基金会秘书长张利伟上台发言。首先,他对此次比赛的成功举办表达了祝贺,对所有工作人员表达了感谢;其次,他表示,基金会举办辩论赛的目的是锻炼陶学子的表达能力,鼓励陶学子勇于表现自己。这也是在响应基金会的使命:帮助陶学子成人成才成业。

1492003324562081979.jpg

    比赛进入尾声,由主席陆晋文揭晓本场辩论赛决赛结果:江苏科技大学赵雪娇获得“最佳辩手”称号,南京师范大学钟玉香等同学组成的“慎思队”获得“最佳团队”称号。最后,由罗斌先生、张义修先生、赵久龙先生和张利伟先生为获奖辩手及团队颁奖。江苏陶欣伯助学基金会第二届“伯藜杯”辩论赛决赛圆满落幕。

1492003342322092739.jpg

    辩论不仅能够提升口头表达能力,也能增强沟通交流能力。相信辩手们都从中获益匪浅。我们希望更多陶学子能够参与辩论,磨炼自己的意志,培养自己的能力。为自己锻造更坚实的后盾,以便在成功的道路上越走越顺利,最后成人成才成业!

撰稿人:郑军

供图人:江苏陶欣伯助学基金会

校稿人:钟玉香